Vai al contenuto

jtagger

Utente
  • Numero contenuti

    255
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di jtagger

  1. Non era quella la notizia sbagliata, mi pare... mmmh mirror climbing, anyone?
  2. Sìsì, ma una notizia sbagliata rimane sbagliata. Almeno i dati oggettivi bisognerebbe comunicarli esatti! Mi sono limitato a fare questo e credo fosse doveroso. Il resto sono opinioni. Ciascuno ha le proprie e di oggettivo non hanno nulla per definizione (soprattutto se basate su dati sbagliati, poi).
  3. Bah, io mi faccio spedire le console all'indirizzo del mio ufficio (che non è quello di casa, indicato nella mappa) per il semplice fatto che mia moglie non è più in maternità e a casa nessuno può più riceverli. Non mi pare il caso, cmq, di aggiornare quello della mappa, perché in effetti quello dell'azienda per cui lavoro è, appunto, quello dell'azienda per cui lavoro. Questo, però, non ha mai costituito un problema per nessuno dei miei clienti; anzi. Essendo a Milano centro, l'indirizzo, è servito ottimamente da TUTTI i corrieri! Poi, voglio dire, c'è indirizzo di casa mia qui: più di questo, cosa vuol dire "metterci la faccia"???
  4. Se ti interessa fare reversing, ottenuta una infarinatura di base che più o meno è comune a tutte le architetture più diffuse oggi, ti conviene buttarti sulle tecniche specifiche ed affrontare i pattern di aperture dei sistemi protezione più comuni. Da lì è solo questione di esperienza e intuizione. A livello professionale, invece, in Assembly si programmano praticamente solo firmware per device molto particolari. Ma ormai anche i più scemi vengono scritti in c e poi compilati. Se ti interessa la programmazione a basso livello ti conviene molto di più concentrarti su quello (il C)che non sull'Assembler che è troppo fortemente legato all'architettura (soprattutto del processore) e quindi se cambi piattaforma devi cambiare praticamente tutto il codice.
  5. guarda ho letto le prime due righe, mi risparmio il resto... mi basta già notare che mi attribuisci il fatto di dire che non è scritto in c++ quando ho scritto testuale "A dire la verità di ++ qui c'è praticamente nulla!", che mi pare sia italiano e NON vuol dire quanto mi attribuisci. Capisco pure che dici che non vuoi scatenare putiferi ma ci metti del tuo a fare polemiche INESISTENTI. Cmq contento tu! mmmh Per la storia finisce qui. te saludi
  6. l'analisi l'hai già fatta tu, cosa dovrei aggiungere? certo che se te la prendi per questa mia osservazione di carattere generale, pensando che sia una "critica" (a chi e a cosa e soprattutto perché, lo sai solo tu), non so davvero cosa pensare... Forse sei tu il professore che gli ha rifilato questo esercizio? Ma anche fosse, non capisco perché viverla così... boh... No, dai, davvero: se ho offeso il tuo amor proprio ti chiedo umilmente scusa... non era mia intenzione!
  7. A dire la verità di ++ qui c'è praticamente nulla! Fatto in C e usando opportunamente i puntatori sarebbe venuto anche più pulito e soprattutto performante.
  8. Così parla uno che sa fare il mestiere di venditore! Spero che a queste parole seguano i fatti e sicuramente mi riguadagnerete come cliente (per quel che vale). Così di fa!
  9. Non posso che plaudire questo chiarimento. Anche se credo che il discorso abbia valenza generale, mi sento cmq tirato in causa, visto che proprio su questo forum ho sollevato la questione (pur non esprimendo un giudizio in pubblico, ma limitandomi a esporre i fatti) e quindi mi sento di specificare quanto segue. La vita è breve e di certo non ho tempo per avere questioni personali con entità virtuali da forum. Men che meno con RF che stimo come tecnico (e il resto non conta in questa seede). Di conseguenza NON era questo il motore del mio intervento pubblico. Per quanto apprezzabile, questo intervento arriva tardivo. Certo avessi ricevuto queste spiegazioni E (soprattutto) una fattiva assunzione di responsabilità su questioni di cui non sono responsabile in quanto semplice acquirente (= ovvero di ricevere ciò per cui avevo già pagato senza ulteriori problematiche e soprattutto esborsi), di sicuro la faccenda non sarebbe diventata neppure pubblica, per quanto mi concerne. Il mio intervento NON conteneva giudizi di nessun tipo sull'accaduto. Ho lasciato a ciascuno la libertà di farsi un'idea dell'accaduto senza esprimere quello che, ovviamente, era un vivo disappunto! Se quest'ultimo fosse o sia condivisibile non è materia di quell'intervento, in quanto mai esplicitamente espresso! Certo che SE esporre i fatti viene considerato una "questione personale", beh forse c'è qualcosa da rivedere per fasarci sulla terminologia. (ma OVVIAMENTE il riferimento non era a me - e a chi, di grazia?). Detto questo, rimanendo fermamente convinto del fatto che questo intervento a cui rispondo non sia a me direttamente riferito, è buona l'occasione per puntualizzare quanto sopra.
  10. penso si riferisse all'ennesima leech, piuttosto che a te
  11. anche il codice fiscale è plausibile: una omocodia su di una cittadina romena... chissà magari non è inventato di sana pianta...
  12. bisogna essere str fino al midollo per fare certe cose. Poi utilizzando un gioco per bambini come specchietto per le allodole è veramente da farabutti...
  13. Mi fa veramente rabbia questa gente che si approfitta della buona disposizione degli altri verso il prossimo!!
  14. non è roba per chi ha fretta, poco ma sicuro!
  15. Oggi è il 18: in teoria ci dovrebbe essere già qualcuno che avendo ordinato da questo sito dovrebbe aver ricevuto il fatidico DGX. Nessuno di Modding Studio, per caso? Impressioni d'uso?
  16. posso fare qualcosa per te?
  17. il mio numero è pubblico. si trova qui: http://www.nonsologaming.com/showthread.php?35887-MI-VA-Sped.-ITA-Modifica-e-riparazione-Console-PC-HW-SW
  18. UPDATE: Dopo una serie di messaggi privati in cui abbiamo avuto un scambio piuttosto animato di punti di vista, RF1911 mi fa sapere con questo messaggio che: penso che sia una buona notizia per tutti quelli che si siano trovati nella mia situazione! Intanto andando a guardare sul sito constato che per ordinare il DGX da questi signori il costo è quello che si vede (alle 14 e 58 del 12/12/2012): http://www.anony.ws/i/2012/12/12/MbEv.jpg A casa mia 35,50+4 (per il contrassengo, unica forma di pagamento prevista al momento di scrivere) = 39,50€. Di certo conviene (per chi ha ricevuto una email come quella che cito) far valere il diritto che RF "gentilmente" mi ha illustrato! Sicuramente meglio 33€ (27+6) che 39,50! Dulcis in fundo i saluti di RF!
  19. jtagger

    RGH2.com e la serietà

    Preso dalla foga mi sono reso conto di aver fatto una grandissima c@%%@t@. Chiedo scusa alla persona cui ho fatto torto. Qualcuno ha già riparato (ma non mi ha ancora notificato nulla), e quindi cmq arrivo tardi. In ogni caso rimane in piedi da questione di fondo. Ordini annullati e cambio di modalità di pagamento con prezzo variato (ovviamente aumentato). riporto con i dati personali oscurati come dovuto. Credo che adesso possa andare...
  20. Non mi risulta che tu sia stato certificato da Modding Studio...
  21. di nuovo casella piena! cmq no: devi farne il backup o eventualmente riscaricarli
  22. Eh, intanto, a quanto pare, li ha evasi!!
  23. Se mi contattate per un lavoro ma decidete cmq di farlo altrove (evidentemente la qualità e il supporto è in secondo ordine per voi), vi sarei cmq enormemente grato di comunicarmelo. Almeno posso organizzarmi meglio con quelli che decidono di darmi fiducia e dare loro tutto il supporto che mi chiedono, invece di stare a fare conti su come incastrarli se tutti quelli che mi contattano decidessero poi di dare corso al lavoro richiestomi. Grazie
×
×
  • Crea Nuovo...