ForestJym

Benvenuto in moddingstudio!

Oppure se preferisci non dover utilizzare applicazioni di 3°parti, su Windows 7 Andavi in Proprietà del sistema, a sinistra, impostazioni di sistema avanzate, nella nuova finestrella scegli la scheda Avanzate e da li, metti la spunta su: Visualizza elenco sistemi operativi per: e scegli quanti secondo vuoi tu, applichi e chiudi . fine.

Weeee Benvenuto in Moddingstudio!

Benvenuto in Moddingstudio!

esatto! Benvenuto in Moddingstudio!

Benvenuto in Moddingstudio!

Benvenuto in Moddingstudio!

cosa?....pensa te che io di solito sento il contrario . si si dai un occhiata. cmq Nvidia è più cara di AMD. questo anche per un fattore di qualità del materiale e per tecnologie differenti. Non dico che AMD sia "MALE" ma solo che è leggermente indietro rispetto nvidia. La GTX 770 per 238€ è davvero un occasione secondo me. perchè è una scheda di fascia alta èer gaming di questa ultima generazione. La GTX 760 è diciamo la sorella minore, adatta a monitor più piccoli magari, ha un pixel rate molto basso rispetto la 770 e potrebbe causare dei rallentamenti pesanti su monitor di grandi dimensioni. infatti costa 190€ perchè non promette le prestazioni che ti promette una 770 o una 680 (anche se la 680 ormai è un pelo vecchiotta.)

e il 2D dove lo hai lasciato? e poi, io cos'ho scritto?: mi pare che tu non legga attentamente quello che scrivo . Nastys, non ho mai detto che sono la stessa cosa, ho detto ben si che hanno "funzioni in comune" e lo puoi rileggere li sopra infatti spesso lavorano insieme!! ciò è assai diverso dal dire che sono la stessa cosa . so benissimo quello che scrivo e se lo scrivo è perchè è così. Poi, so benissimo cosa vuol dire OpenGl non serve che mi fai lo spelling Open library ecc ecc ci lavoro da 10 anni in questo campo. Grazie. Quindi per favore, leggi bene quello che scrivo e prendi i miei messaggi per quelli che sono ossia dei pareri sulle differenze. Non esiste una Legge che indichi che Gimp sia meglio, o peggio, di photoshop, è un PARERE LIBERO DI OGNUNO quindi non serve che insisti su questo argomento, rispetta i messaggi degli altri e basta. Nessuno ha detto che OpenGl e CL sono la "stessa" cosa quindi NON vedo perchè devi rispondere dicendo che non lo sono quando nessuno lo ha confermato. Sei qui per dare un opinione e non per dettare una legge.Grazie per le tue opinioni.

Be, se lo hai testato, non vedo perchè non crederti . evidentemente hai 2 superfici molto regolari e questo favorisce la conduzione termica.

Tra OpenGL/CL e Al non c'è per niente Parecchia differenza certo che ognuna ha le sue caratteristiche che la distinguono tipo la GL per il 3D o l'Al per l'audio, ma alla fine hanno funzioni in comune. e si, nessuno ha mai detto che le librerie OpenGL servono solo per il 3D. ci fai anche rendering Audio se hai i software di editing buoni. Ne ho ancora un sacco da imparare. non si finisce mai.

Scherzi? Xbox e PS4 resteranno sempre una manciata di gradini dietro all'aggressione dei Pc da Gaming asd e qui non ci piove. Se devi goderti i nuovissimi giochi in un monitor da 40" o addirittura più grosso con i dettagli sparati a mille, TXAA, VSinc, FXAA, Direct X11 ecc ecc (3D stereoscpico anche)...io ti proporrei di aggiungere un 80€ e ti prendi una Nvidia GTX 770, che fino a risoluzioni fullHD su dimensioni di 50" e 60" ti garantisce le massime prestazioni e fluidità. eccola: Nvidia GTX 770 = 238€ se no c'è a 190€ la GTX 760 che non è ai livelli della 770 ma è un 20/25% più performante della HD7870...

Attenzione, OpenGl è una cosa, l'accelerazione GPU è un'altra che non centra con le istruzioni OpenGl. La velocità di calcolo per riprodurre più facilmente un tratto è una cosa, disegnare complessi oggetti con prospettive e tridimensionalità con semplicità grazie alle istruzioni OpenGl che la Gpu sfrutta è un altra. su Photoshop puoi abilitare o disabilitare entrambe le cose separatamente. non conosco Gimp e non so se può farlo ma non ne faccio una differenza. dal momento che non è necessario farla. Il fatto che tu dica di usare Gimp in ambito professionale, non è ne sbagliato ne giusto, ma proponiti in PSMania con Gimp, e vediamo che approccio hanno con la realizzazione degli stampati. . secondo me Bisognerebbe riconoscere le differenze e assegnare ognuno al suo ruolo. è carino il fatto che Gimp arrivi a completarsi un passo alla volta buttando fuori plugin ecc... ma Photoshop è nato per questo e per lavorare e completare un prodotto per la stampa non servono plugin. .

Con una HD7870 non avresti problemi a giocare su display grandi come il 40" perchè ha un altissimo pixel rate! il problema sono i dettagli gioco. va molto in base al motore di sviluppo, ma se hai una buona scheda, problemi non ne hai, In teoria dovresti aver leggermente fatica in Full details soprattutto con giochi tipo Crysis 3, Assassin's Creed 3 ecc. ma se togli qualche migliroamento, dovresti giocare liscio! ma la devi acquistare? perchè se no ti proporrei qualcosa di meglio...mmmh

Come ho detto mesi fa, Gimp è più per uso domestico (per diversi motivi che spiegherò), mentre Photoshop è sviluppato maggiormente per ambienti professionali. Se devi interfacciarti con una tipografia che riceve i lavori solo in quadricromia NON puoi lavorare in Gimp, a meno che non installi un plugin e sperare che dia risultati voluti. é vero che Gimp è più leggero e che photoshop occupa quasi 1Gb di HDD solo per i file d'installazione, ed è vero che Gimp richiede poca memoria ram a differenza di Photoshop che ne mangia senza chiedere ma un motivo c'è. quando ti trovi con un centinaia di livelli su immagini da impaginazione che vanno dai 6300x8910px in su, state tranquilli che la memoria gestita da Photoshop non è mal gestita. certo a casa non ti metti a fare impaginazione per le aziende...insomma. o se lo fai non ti preoccupi della raffinatezza di stampa. Se non sbaglio Gimp lavora con profondità di colore a 16bit, mentre Photoshop fino a 32. ovvio che ti viene da dire, ma a me va benissimo lavorare anche a 16bit, non si nota differenze. bene, a casa forse si, ma in azienda o in un editoria potrebbe diventare più necessario. Photoshop è stato implementato da anni con la bellissima opzione di poter far lavorare anche la GPU oltre alla CPU, ma questo particolare forse non interessa al lato domestico... in quanto a funzionalità, come dice @nastys siamo li, gli strumenti bene o male sono gli stessi, senza contare che con i plugin messi a disposizione, quel che non si ha con la versione in download di Gimp, lo si riesce ad avere installandolo... Photoshop per lavorare non necessita di plugin, i plugin che conosco io sono più per divertimento. Quindi insomma, una cosa è dedicata a un mondo, l'altra invece ad un altro. Ciò non toglie che chiunque può farne l'uso che preferisce perchè entrambi permettono di fare le stesse cose

vedila in questo modo, i Sata3 sui dischi fissi non hanno differenze percettibili, a parte per i dischi che girano a 10.000rpm come quelli che usano i veri recorder, avere un sata 3 sulla tua mobo sarebbe come avere un sata 2, e comunque poca sarebbe la differenza se avessi una mobo con ingressi sata3. purtroppo la banda massima di dati in scrittura/lettura a fatica supererebbe i 150Mb/s...Quindi sei sempre li, non peggiori la situazione. e come hai detto, un domani potrai sfruttarlo meglio con una configurazione hardware migliore. se vuoi vedere una differenza tattile, prendi un SSD Sata3...e forse arrivi anche a velocità di 300Mb/s in lettura e scrittura .(solo che gli ssd costicchiano)

Noto che hai una PCI molto vicina alla PCI-e è possibile che questa tappi il flusso d'aria sulla Sapphire?....puoi fare una prova? rimuovere la PCI sottostante e lasciare solo la scheda video sapphire? magari prima dagli una spolverata però... devi lasciarle spazio sotto, in modo che la ventola possa raccogliere l'aria e spingerla poi fuori dai lati. prova rimuovendo la Pci....

Allora, si dovrebbero esserci le opzioni adatte. Collega il tuo Gamepad, poi vai in Pannello di controllo/Gestione dispositivi e clicca sull'icona del tuo Gamepad: Se c'è un albero espandilo e cliccaci sull'icona specifica del Gamepad col destro e fai proprietà. muoviti nella scheda Risparmio energia e Rimuovi la spunta dai box. fai ok, e chiudi tutto. lascia il controller collegato, metti lo screensaver al minimo possibile e attendi per vedere se funziona. attendi almeno 1 minuto in più rispetto il tempo che hai impostato.

Sono MOLTO buoni, io ho 2 caviar green nel mio mostro + altri che non descrivo asd ma quelli li ho dal 2008 e credimi che di format e scan disk ne han visti tutt'ora sono perfettamente funzionanti e non han settori da escludere. son dischi che scaldano meno (e ciò permette una durata più longeva e meno torturata) e quasi non li senti girare anche se ci appoggi l'orecchio le prestazioni sono Soddisfacenti anche per il Gaming.

Scusa la domanda banale, ma se imposti manualmente i comandi nelle impostazioni di gioco? invece di cambiare i collegamenti?

Allora: Primo: torno a RIPETERE cortesemente di NON scrivere in maiuscolo. Secondo: LEGGI il regolamento. Terzo: Una scheda da 128Mb è differente da un altra scheda da 128Mb, Dal momento che non è la RAM ma la GPU a fare la differenza e tu me le paragoni per memoria, FAI capire a chiunque legga che non usi un CORRETTO metro di giudizio sulle schede video e che: o NON ne sei sufficientemente esperto per consigliare, o sei un classico consigliatutto. Con una scheda da 128Mb fai Girare Doom 3 in full detail su risoluzioni standard 4:3, non Pac-Man, quindi per favore, non alterare le parole che vengono dette e se non conosci le VERE caratteristiche e potenzialità di una GPU, trattieniti dall'ironizzare o negare chiare verità. Porti solo consigli errati. QUARTO: una persona che propone una configurazione che frutta l'80% in un sistema che può darne 100%, è una persona INESPERTA o NEGLIGENTE, resta il fatto che sta consigliando un sistema INEFFICACE e con convinzione ne ribadisce le brillanti funzionalità. considerando che la CPU sarebbe inadatta a una GPU di nuova generazione, questo è sbagliato!. QUINTO: le schede video NON vanno in surriscaldamento se non per via di un difetto di fabbrica sulla singola scheda o per un overclock fatto male. quindi non parlare di surriscaldamenti su stress come se fossero all'ordine del giorno perchè ciò NON ESISTE. SESTO: il discorso di Tom's Hardware era chiaro, eri già furoi discorso prima e hai voluto continuare un discorso che non portava giovamenti, incollando pure una citazione che non aveva basi ne collegamenti utili per il ragazzo. parlavi di PCI-e 3.0 quando il tema del discorso qui non era quello e quando ti era già stato detto che il discorso PCi-e 3.0 era fuori questione per un OVVIA differente scheda madre posseduta dal ragazzo. ma tu hai voluto andare avanti di testa tua verso una strada che non centrava nulla. Chiuso il discorso. le temperature sono Buonissime, purtroppo sembra evidente esserci un problema sulla Scheda madre...il mio pensiero è che lo slot PCI non è altro che una serie di piedini rivestiti, che attraversano la scheda madre fino allo strato sottostante, ed essendo solo dei "contatti" non è diciamo, possibile che si siano "bruciati", è come dire che si è bruciato un pezzo di metallo. è più fattibile che uno dei piedi abbia perso il contatto nello strato sottostante o si sia incrinato/spezzato. puoi fare delle foto ravvicinate di: scheda madre, e tutte e 3 le schede video?

haha

Te garba? asd

Prova questa:

Scusa, gli edit non arrivano come notifiche non l'avevo visto,....ma quindi quale delle 2?