Quali sono state le console migliori di sempre?

 

Nella prima era la migliore era Telstar Arcade, con una pistola laser ma sopratutto per le cartuccie.

 

Passiamo alla terza:

Tra il NES (se escludiamo la Atari ecc..) e il SEGA master system sono simili di potenza, ma graficamente è più potente il SEGA MS.

 

La quarta:

Ci sono il NeoGeo, la Sega Mega Drive, e lo SNES. Lo SNES era la prima console ingrado di far girare il 3D (vedi Super Mario Kart e Doom) grazie alla GPU Mode-7.

Vince SNES!

 

Console NEXT-GEN

Qui siamo più specifici:

-Nintendo 64:

-CPU: Processore NEC VR4300 da 4.6 Milioni di transistor, core VR4300 a 64-Bit stabilizzato ad una frequenza di clock di 93.75 MHz

-GPU: Coprocessore RPC Reality a 64-bit prodotto da Silicon Graphics Inc, velocità* di clock di 62.5 MHz con sub-processori secondari integrati nell'RPC

 

-PlayStation:

-CPU: MIPS R3000A-compatible (R3051) 32bit RISC chip a 33,8688 MHz

-GPU: Sony

 

-Sega Saturn:

-CPU: Due processori Hitachi SuperH-2 7604 32-Bit RISC a 28.63 MHz (50-MIPS) – ognuno ha 4 KiB di cache on-chip

-GPU 3D: VDP1 32-bit video display processor

-GPU 2D: VDP2 32-bit background and scroll plane video display processor

 

Il Nintendo 64 è il migliore sia tecnicamente che non.

 

Console di sesta generazione:

 

-Dreamcast:

-CPU: Hitachi SH4 CPU 203 MHz

-GPU: NEC / Videologic CLX1 da 106 Mhz

 

-PlayStation Two:

-CPU: Emotion Engine 294 MHz

-GPU: Graphics Synthetizer da 147 MHz

 

-Nintendo GameCube:

-CPU: PowerPC Gekko 485 MHz

-GPU: Custom ATI/Nintendo "Flipper" 162 MHz

 

Il Dreamcast è stata la prima console di sesta. La PS2 ha avuto tanti giochi e poco hardware, ma questi tanti giochi danno molto da riflettere su cosa comprare e a volte ci potrebbero essere dei giochi scarsi. Il GameCube è migliore della PS2 per potenza grafica e di calcolo, e anche di velocità*, può caricare un gioco GameCube in pochissimi secondi e può archiviare fino a 3GB DL in una compressione hardware. Il risultato si vede in Resident Evil 4, la versione PS2 ha dei sonori troppo compressi da sentirsi persino male e la grafica è molto inferiore del GC per mancanza di vari effetti essenziali. directXbox non è meglio del GameCube. Ha un processore customizzato "male" e ciò lo rende meno potente del GC oltre che inutile, perché la Xbox ha la grafica peggiore di Windows, meglio comprare un PC.

Il GameCube era la console migliore ma poco venduta, ma comunque venduta.

Ad ogni modo, la migliore in assoluto per hardware grafico era la Xbox.

 

Accessori di movimento NEXT-GEN:

-Kinect

Ha avuto problemi di riconoscimento. Che delusione

Quando il problema verrà* risolto sarà* il futuro del fitness lol

-Wii remote PLUS

Al contrario di Kinect e di PSMove ha delle funzioni di feedback.

Ha un altoparlante (essenziale per Wii Party ) fino a un volume di 5 e un force feedback. non ha niente da invidiare al "luminoso" concorrente. La sensor bar aiuta nell'equilibrio la bacchetta multiforme ma a forma di spada.

-PlayStation Move

Una copia PEGGIORATA del Wiimote. Creata dopo che Sciony ha scoperto il successo della Nintendo ma il progetto era iniziato già* ai tempi della PS2. E' solo una palla luminosa su un SIXAXIS. Non ha feedback.

...continua con le CONSOLE

 

Commentate

Modificato 6 Febbraio 201114 anni da nastys

beh, direi che fra playstation e nintendo 64 ha vinto nettamente la playstation, soprattutto per la netta superiorità  dei giochi disponibili.

senza considerare l'uso dei CD anziché le cassettone che usava il nintendo 64 e il joystick nettamente migliore...

nonostante la console fosse più potente, era limitata dalle cassette che aveva, che non permettevano l'uso di una grafica elevata, almeno non quanto i CD.

beh, direi che fra playstation e nintendo 64 ha vinto nettamente la playstation, soprattutto per la netta superiorità  dei giochi disponibili.

senza considerare l'uso dei CD anziché le cassettone che usava il nintendo 64 e il joystick nettamente migliore...

nonostante la console fosse più potente, era limitata dalle cassette che aveva, che non permettevano l'uso di una grafica elevata, almeno non quanto i CD.

su^

 

[spoiler:3pl9q76n]amo il nintendo64, ma devo quotare ...[/spoiler:3pl9q76n]

metodo antipirateria. N64 è migliore potenzialmente, ps per il parco giochi (si quello con gli scivoli e le altalene) misteryellow

In realtà  era l' unica possibilità  di archiviazione del tempo, i CD erano ancora un brevetto Sony

In realtà  era l' unica possibilità  di archiviazione del tempo' date=' i CD erano ancora un brevetto Sony[/quote']

no no, guarda le altre console di 5°, era un esclusiva del n64, poi però uscito il n64dd che era ancora peggio.

Comunque sono meglio le cartuccie perché possono contenere delle espansioni quindi senza dubbio è meglio il n64.

In realtà  era l' unica possibilità  di archiviazione del tempo' date=' i CD erano ancora un brevetto Sony[/quote']

no no, guarda le altre console di 5°, era un esclusiva del n64, poi però uscito il n64dd che era ancora peggio.

 

cosa?! guarda che i CD li ha brevettati Sony! LI HANNO INVENTATI!!

secondo te davano l'esclusiva a N64?!

 

Comunque sono meglio le cartuccie perché possono contenere delle espansioni quindi senza dubbio è meglio il n64.

 

lol capisco che tu cerchi di difendere il N64, ma questa è davvero grossa^^

 

1) nei CD le espansioni non servono perché hanno molta più memoria.

2) i migliori giochi di sempre sono quelli della PSX, e su questo non ci piove... puoi dire quello che ti pare, ma è così.

 

metodo antipirateria. N64 è migliore potenzialmente' date=' ps per il parco giochi (si quello con gli scivoli e le altalene) misteryellow[/quote']

 

"un computer gira sempre alla velocità  del componente più lento" [cit.]

N64 avrebbe potuto avere una grafica migliore di quella che aveva, ma solo con i CD. senza non poteva superare quel livello, neanche con l'hardware di una PS3...

In realtà  era l' unica possibilità  di archiviazione del tempo' date=' i CD erano ancora un brevetto Sony[/quote']

no no, guarda le altre console di 5°, era un esclusiva del n64, poi però uscito il n64dd che era ancora peggio.

 

cosa?! guarda che i CD li ha brevettati Sony! LI HANNO INVENTATI!!

secondo te davano l'esclusiva a N64?!

 

Comunque sono meglio le cartuccie perché possono contenere delle espansioni quindi senza dubbio è meglio il n64.

 

lol capisco che tu cerchi di difendere il N64, ma questa è davvero grossa^^

 

1) nei CD le espansioni non servono perché hanno molta più memoria.

2) i migliori giochi di sempre sono quelli della PSX, e su questo non ci piove... puoi dire quello che ti pare, ma è così.

 

metodo antipirateria. N64 è migliore potenzialmente' date=' ps per il parco giochi (si quello con gli scivoli e le altalene) misteryellow[/quote']

 

"un computer gira sempre alla velocità  del componente più lento" [cit.]

N64 avrebbe potuto avere una grafica migliore di quella che aveva, ma solo con i CD. senza non poteva superare quel livello, neanche con l'hardware di una PS3...

poi i CD sono lenti e l'expansion pak ha reso ln64 più bello, guarda la PS1 e prova a dirmi che la grafica della PS1 è migliore del N64

aggiornato

poi i CD sono lenti e l'expansion pak ha reso ln64 più bello, guarda la PS1 e prova a dirmi che la grafica della PS1 è migliore del N64

 

LOOOOOOLLLLL!!! oggi sei in forma a quanto pare XD

1) i CD sono nettamente più veloci delle cassette del N64.

2) hanno molta più memoria, per cui non hanno bisogno di espansioni (se per te è un bene dover comprare la seconda parte del gioco allora buon per te...)

3) la grafica della PSX è nettamente migliore di quella del N64, questo perché ha molta più memoria a disposizione, per cui la grafica può essere più pesante e dettagliata.

4) PSX ha un parco giochi nettamente superiore (giochi al livello dei vari Final Fantasy non ne sono mai esistiti, sia al livello di gioco che di grafica, per le altre console). gioca a Final Fantasy VIII o IX e poi torna a dire che la grafica del N64 è superiore^^ sarebbe stata superiore se avessero sviluppato giochi a quel livello (con varie espansioni ovviamente, ma per te è una cosa buona...)

 

Il Dreamcast è stata la prima console di sesta. La PS2 ha avuto tanti giochi e poco hardware' date=' ma questi tanti giochi danno molto da riflettere su cosa comprare e a volte ci potrebbero essere dei giochi scarsi. Il GameCube è migliore della PS2 per potenza grafica e di calcolo, e anche di velocità , può caricare un gioco GameCube in pochissimi secondi e può archiviare fino a 3GB DL in una compressione hardware. Il risultato si vede in Resident Evil 4, la versione PS2 ha dei sonori troppo compressi da sentirsi persino male e la grafica è molto inferiore del GC per mancanza di vari effetti essenziali. directXbox non è meglio del GameCube. Ha un processore customizzato "male" e ciò lo rende meno potente del GC oltre che inutile, perché la Xbox ha la grafica peggiore di Windows, meglio comprare un PC.

Il GameCube era la console migliore ma poco venduta, ma comunque venduta.

 

stesso discorso, PS2 NETTAMENTE superiore al gamecube.

forse non hai capito che l'hardware di per se non conta niente se non ci sono i titoli, e i titoli li aveva la PS2...

inoltre alla PS2 non serviva a niente un hardware più potente, la grafica era sfruttata al massimo così. prendo l'esempio di Final Fantasy (dato che graficamente è sempre stato il miglior gioco): guarda la grafica di Final Fantasy X e dimmi che doveva essere migliorata! per non parlare delle date di uscita: GameCube esce 2 anni dopo PS2! tieni anche di conto il fatto che quando è uscito Final Fantasy X il GameCube non era neanche uscito!

guardati un bel gameplay di Final Fantasy XII (l'ultimo per PS2) e poi ne riparliamo... http://www.youtube.com/watch?v=OMX_DxkXVv8

La PS2 non ha sonori compressi, tant'è che gestisce audio 5.1...

 

la potenza hardware è NIENTE senza un parco giochi adatto, questo nintendo l'ha capito solo ora, ed ha tirato fuori la WII, che come hardware fa pena rispetto alle altre, perché sapeva già  che investire in hardware potenti non le sarebbe servito a niente, dato che i giochi che dovevano uscire sono i soliti super mario e donkey kong, che non hanno volutamente una grafica in alta definizione.

 

-PlayStation Move

Una copia PEGGIORATA del Wiimote. Creata dopo che Sciony ha scoperto il successo della Nintendo ma il progetto era iniziato già  ai tempi della PS2. E' solo una palla luminosa su un SIXAXIS. Non ha feedback.

 

lol

una copia peggiorata? si da il caso che invece sia più preciso del controller WII...

ah, se ti interessa saperlo, lo sviluppo del move è iniziato nel 2004, ed era previsto per Playstation 2...

Cambiando discorso, secondo me il mio GameCube batteva la PS2 Fat di brutto. Il problema è che non cel'aveva nessuno :'(

Purtroppo non aveva tanti giochi, però quelli che c'erano spaccavano di brutto. >

Peccato che l'abbia portata al gamestop per la Wii :'(

forse non hai capito che l'hardware di per se non conta niente se non ci sono i titoli, e i titoli li aveva la PS2..

 

Quindi ho ragione io per quello che ho detto sopra...

Cambiando discorso, secondo me il mio GameCube batteva la PS2 Fat di brutto. Il problema è che non cel'aveva nessuno :'(

Purtroppo non aveva tanti giochi, però quelli che c'erano spaccavano di brutto. >

Peccato che l'abbia portata al gamestop per la Wii :'(

Io sono un mega-amante del GameCube...l'ho comprato a 5 anni...ci sono cresciuto con quello.

Dopo 6 e passa anni si è rotta la lente e così ho comprato la Wii.

I giochi? Pochi ma spettacolari (come hai detto anche tu).

poi i CD sono lenti e l'expansion pak ha reso ln64 più bello, guarda la PS1 e prova a dirmi che la grafica della PS1 è migliore del N64

 

LOOOOOOLLLLL!!! oggi sei in forma a quanto pare XD

1) i CD sono nettamente più veloci delle cassette del N64.

2) hanno molta più memoria, per cui non hanno bisogno di espansioni (se per te è un bene dover comprare la seconda parte del gioco allora buon per te...)

3) la grafica della PSX è nettamente migliore di quella del N64, questo perché ha molta più memoria a disposizione, per cui la grafica può essere più pesante e dettagliata.

4) PSX ha un parco giochi nettamente superiore (giochi al livello dei vari Final Fantasy non ne sono mai esistiti, sia al livello di gioco che di grafica, per le altre console). gioca a Final Fantasy VIII o IX e poi torna a dire che la grafica del N64 è superiore^^ sarebbe stata superiore se avessero sviluppato giochi a quel livello (con varie espansioni ovviamente, ma per te è una cosa buona...)

 

Il Dreamcast è stata la prima console di sesta. La PS2 ha avuto tanti giochi e poco hardware' date=' ma questi tanti giochi danno molto da riflettere su cosa comprare e a volte ci potrebbero essere dei giochi scarsi. Il GameCube è migliore della PS2 per potenza grafica e di calcolo, e anche di velocità , può caricare un gioco GameCube in pochissimi secondi e può archiviare fino a 3GB DL in una compressione hardware. Il risultato si vede in Resident Evil 4, la versione PS2 ha dei sonori troppo compressi da sentirsi persino male e la grafica è molto inferiore del GC per mancanza di vari effetti essenziali. directXbox non è meglio del GameCube. Ha un processore customizzato "male" e ciò lo rende meno potente del GC oltre che inutile, perché la Xbox ha la grafica peggiore di Windows, meglio comprare un PC.

Il GameCube era la console migliore ma poco venduta, ma comunque venduta.

 

stesso discorso, PS2 NETTAMENTE superiore al gamecube.

forse non hai capito che l'hardware di per se non conta niente se non ci sono i titoli, e i titoli li aveva la PS2...

inoltre alla PS2 non serviva a niente un hardware più potente, la grafica era sfruttata al massimo così. prendo l'esempio di Final Fantasy (dato che graficamente è sempre stato il miglior gioco): guarda la grafica di Final Fantasy X e dimmi che doveva essere migliorata! per non parlare delle date di uscita: GameCube esce 2 anni dopo PS2! tieni anche di conto il fatto che quando è uscito Final Fantasy X il GameCube non era neanche uscito!

guardati un bel gameplay di Final Fantasy XII (l'ultimo per PS2) e poi ne riparliamo... http://www.youtube.com/watch?v=OMX_DxkXVv8

La PS2 non ha sonori compressi, tant'è che gestisce audio 5.1...

 

la potenza hardware è NIENTE senza un parco giochi adatto, questo nintendo l'ha capito solo ora, ed ha tirato fuori la WII, che come hardware fa pena rispetto alle altre, perché sapeva già  che investire in hardware potenti non le sarebbe servito a niente, dato che i giochi che dovevano uscire sono i soliti super mario e donkey kong, che non hanno volutamente una grafica in alta definizione.

 

-PlayStation Move

Una copia PEGGIORATA del Wiimote. Creata dopo che Sciony ha scoperto il successo della Nintendo ma il progetto era iniziato già  ai tempi della PS2. E' solo una palla luminosa su un SIXAXIS. Non ha feedback.

 

lol

una copia peggiorata? si da il caso che invece sia più preciso del controller WII...

ah, se ti interessa saperlo, lo sviluppo del move è iniziato nel 2004, ed era previsto per Playstation 2...

Resident Evil 4 è uno schifo su PS2 e su GameCube sembra vero...

Poi riesci a immaginare come sarebbero Mario e co. su PSX?

Poi non hai letto? il Motion+ rende il movimento di Wiimote come un Move però con il feedback (vibrazione e altoparlanti) del telecomando. E poi l'ho scritto che è iniziato dai tempi della PS2 ma è stato reso pubblico dopo che la Wii ha stracciato la Pony per il controllo più che per la buona grafica. L'originale rimane il Wiimote e nunchuk. Ricordati del MOTION PLUS!

Cambiando discorso, secondo me il mio GameCube batteva la PS2 Fat di brutto. Il problema è che non cel'aveva nessuno :'(

Purtroppo non aveva tanti giochi, però quelli che c'erano spaccavano di brutto. >

Peccato che l'abbia portata al gamestop per la Wii :'(

 

1) come ho detto è uscito 2 anni dopo, e 2 anni nell'elettronica sono un'eternità .

2) i giochi migliori li ha sempre avuti playstation, non diciamo ca**ate...

 

Resident Evil 4 è uno schifo su PS2 e su GameCube sembra vero...

Poi riesci a immaginare come sarebbero Mario e co. su PSX?

Poi non hai letto? il Motion+ rende il movimento di Wiimote come un Move però con il feedback (vibrazione e altoparlanti) del telecomando. E poi l'ho scritto che è iniziato dai tempi della PS2 ma è stato reso pubblico dopo che la Wii ha stracciato la Pony per il controllo più che per la buona grafica. L'originale rimane il Wiimote e nunchuk. Ricordati del MOTION PLUS!

 

1) le differenze non sono così nette come dici

2) si tratta di 1 singolo gioco, e comunque è ovvio che l'hardware del gamecube è superiore, ma è talmente poco sfruttato da nintendo che non l'ha ca*ato nessuno, e infatti quando ps2 costava 100€ gamecube ne costava 40, nonostante avesse un hardware migliore e fosse uscito ben 2 anni dopo.

come ho già  detto, con l'hardware ma senza il software si va poco avanti...

3) è un controller di precisione, NON DEVE vibrare...

4) l'originale è quello di sony, quello nintendo è uscito prima perché sony aveva abbandonato il progetto, ma non per questo l'idea originale è di nintendo.

alla fine abbiamo move; wiimote (che ha preso ispirazione dal progetto originale del move) e kinect, che è una copia spudorata del PSEye. mi pare che le parti si siano ribaltate un po'...

 

forse non hai capito che l'hardware di per se non conta niente se non ci sono i titoli, e i titoli li aveva la PS2..

 

Quindi ho ragione io per quello che ho detto sopra...

 

dicendo cosa?

che il N64 era potenzialmente migliore della PSX?

sarebbe vero se avesse avuto i CD e se nintendo non puntasse su titoli come super mario & co (che volutamente non hanno una bella grafica) invece di sfruttare bene la console.

Sono un'amante Nintendo (come ho gia detto anche prima), ma non dare ragione ad HackLeon è dura .

Comunque il GameCube è superiore alla PS2, anni o non anni, giochi o non giochi, che poi i giochi per gc sono migliori.

Comunque il GameCube è superiore alla PS2' date=' anni o non anni, giochi o non giochi, che poi i giochi per gc sono migliori.[/quote']

 

è si vero che l'hardware è migliore, ma "anni o non anni" non puoi dirlo, perché nel mondo dell'elettronica due anni sono tantissimo tempo.

i giochi sono migliori su PS2, su questo non ci piove, e sono anche molti di più.