Vai al contenuto
Inviato

Volevo porvi una domanda che mi faccio io stesso da un po' di tempo, girando su internet ho notato che i processori AMD costano molto meno di quelli INTEL e le schede madri che supportano un processo AMD hanno un prezzo inferiore a quelle INTEl. La differenza di prezzo è dovuta al fatto che i processori INTEL sono "migliori" di quelli AMD?

 

 

p.s. Questa domanda è a puro scopo informativo.

Featured Replies

Inviato

In giro si trova scritto che i processori amd vadano bene per un carico di lavoro medio (tipico per l'utente medio); mentre gli intel vadano bene anche per carichi di lavoro pesanti (es: compilazione simultanea, calcolo distribuito, ecc).

 

Dipende molto da quello che uno ci deve fare: probabilmente in questo forum potremmo tutti usare amd, mentre alla nasa imho hanno degli intel.

Inviato
Bè ansa non è che AMD non possa fare quello che hai detto tu cioè: compilazione simultanea, calcolo distribuito, ecc. Il prezzo è minore perchè Amd anche se è indietro a intel punto molto sul rapporto prestazioni/prezzo.
Inviato

Probabilmente ho spiegato male: non volevo dire che i processori amd non supportano compilazioni simultanee e calcoli distribuiti.

Essendo processori, possono fare tutto quello che fa un intel o un arm, o un ppc, o un qualsiasi altro tipo di processore; la differenza è che gli intel sono più performanti quando vengono messi pesantemente sotto sforzo da operazioni come quelle descritte precedentemente, oltre al fatto che se si paragona gli atholn 2/phenom 2 con gli intel i5/i7 bisogna sempre tenere presente che le architetture di intel sono uscite parecchio tempo dopo quelle di amd.

Inviato
Bè si purtroppo Intel è avanti con nuove architetture, spero solo che quando uscirà  Buldozzer la situazione cambierà ... mmmh
Inviato

Ho dato una letta veloce alle caratteristiche dell'architettura bulldozer e sembra niente male.

Tuttavia bisogna aspettare i primi benchmark per vedere se davvero si potranno paragonare al i7-980-extreme.

Inviato
Ho dato una letta veloce alle caratteristiche dell'architettura bulldozer e sembra niente male.

Tuttavia bisogna aspettare i primi benchmark per vedere se davvero si potranno paragonare al i7-980-extreme.

Ora uscirà  anche sandy bridge, secondo me un flop perchè ho sentito dire che ci saranno delle limitazioni in overclock e poi un nuovo socket quindi nessun riciglaggio delle vecchie mobo skt 1156

Inviato
Ora uscirà  anche sandy bridge' date=' secondo me un flop perchè ho sentito dire che ci saranno delle limitazioni in overclock e poi un nuovo socket quindi nessun riciglaggio delle vecchie mobo skt 1156[/quote']

L'informatica è un brutto mondo.

Inviato
  • Autore

Quindi secondo voi un AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 BOX sarebbe un buon processore? Mi serve saperlo perchè ho intenzione di assemblare un computer per un mio amico, e siccome ho sempre puntato su Intel, questa volta volevo provare con AMD. Ecco i segueti pezzi che avevo intenzio di usare:

 

Scheda Madre: Asus M4A79XTD EVO/USB3 AM3

 

Processore: AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 BOX

 

Ram: CORSAIR DDR3 4GB ValueSelect 1333Mhz KIT CL9 CMV4GX3M2A1333C9

 

HDD: 1.Samsung EcoGreen F2 1,5TB 5400RPM 32MB HD154UI

2.WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS

 

Scheda Video: Sapphire 5570 1GB DDR3 HDMI

 

Alimentatore: CORSAIR 750W Modular CMPSU-750HXEU

 

Case: Thermaltake V3 Midi-Tower VL80001W2Z - black

Inviato
Se il tuo amico non deve far atterrare un razzo sulla luna, credo che vada tutto bene.
Inviato
  • Autore
lol ... ok, grazie dell'aiuto a tutti
Inviato
Quel alimentatore esegerato su quella configurazione, andrebbe bene anche un 450W della corsair oppure della Cooler master...
Inviato
io invece ero indeciso se comprare l' amd athlon 64 x2 da 3.0 ghz...il costo è di 50 euro e mi sembra ottimo misteryellow
Inviato
io invece ero indeciso se comprare l' amd athlon 64 x2 da 3.0 ghz...il costo è di 50 euro e mi sembra ottimo misteryellow

è vecchio, meglio puntare sui nuovi athlon II da 45nm

Inviato
  • Autore
E un AMD Athlon II X2 255 2MB (3.1 GHz) 65W Regor Box sarebbe un buon processore?
Inviato
Che uso dovrebbe farci al computer il tuo amico?
Inviato
  • Autore
Nono, questa era solo una domanda a puro scopo informativo, per il computer del mio amico ho già  scelto il processore ed è quello che ho scritto nella configurazione precedente.
Inviato
Ok, comunque si l'athlon X2 255 è un buon processore...
Inviato
  • Autore
Comunque AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 BOX è meglio di un AMD Athlon II X2 255 2MB (3.1 GHz) 65W Regor Box giusto? No perchè se no ho speso soldi in più quando, potevo spenderne di meno...
Inviato
è decisamente migliore, anche perchè ha la cache di terzo livello e poi ha il molti sbloccato quindi si overclocka che un amore misteryellow
Inviato
  • Autore
Ah ok, meno male lol Grazie comunque dell'aiuto ;)
Inviato
Ah ok' date=' meno male lol Grazie comunque dell'aiuto ;)[/quote']

Di niente ;)

Inviato
  • Autore
Scusami, ancora una cosa... Ma questa Assu M4A88TD-M EVO/USB3 AM3 supporta questo AMD Phenom II X2 550 3.1Ghz AM3 BOX ?? O.o Perchè c'è scritto che quella scheda madre supporta i processori AMD Phoenom II x3-x4... questo processore dici che lo regge?
Inviato
Certamente, se guardi bene ci sarà  scirtto anche X2, alla fine è sempre un AM3. Vai tranquillo
Inviato
  • Autore
Ah bo.. :D infatti mi era venuto il dubbio, perchè è sempre un AM3 ma c'era scritto Phenom II x2 quindi mi ero preoccupato :3 comunque un'alimentatore da 450 w dici che basta per questo processore e questa scheda madre? O devo prenderlo da più watt?
Inviato
Non devi considerare solo il processore e la mobo ma tutto il sistema, comunque un 450w - 500w basta e avanza. però se il tuo amico in futuro vorrà  fare un upgrade allora prendilo più grande

Crea un account o accedi per lasciare un commento