TuonoPayne Inviato 26 Gennaio 2016 Condividi Inviato 26 Gennaio 2016 Salve sono intenzionato a comprare un mini pc e cercando su amazon ho trovato questo: [h=1]Intel Barebone BOXNUC5i3RYH NUC, Processore Core i3 5010U, Nero/Antracite 270.87€ Kingston KVR16LS11/4 Memoria RAM da 4 GB, 1600 MHz, DDR3L, Non-ECC CL11 SODIMM, 1.35 V, 204-pin 21.99€ x2 [/h]Kingston Memoria SSD, M.2, SATA, 120 GB, Nero/Blu 64.38€ a questa configurazione andro ad aggiungere un hard disk sata western digital caviar green da 2TB sul pc verrà installato linux mint 17 volevo sapere se secondo voi puo andare a sostituire il mio attuale pc desktop APU: AMD A8-5500 con radeon hd 7560d Ram: 2x4GB Corsair Vengeance Low - 1600Mhz - 8 Gb CML8GX3M2A1600C9B Scheda Madre: MSI FM2 A75IA-E53 Socket FM2 AMD A75 DDR3 SATA3 USB3 Bluettoth WiFi MiniITX il pc lo uso per le solite cose navigare guardare video in massimo 1080p e qualche volta fa anche da server dlna (la maggior parte delle volte che fa da server io non sono al pc) La mia principale preocupazione e che il pc vada lento quando ci sono più aplicazioni aperte contemporaneamente io di solito ho le seguenti app aperte contemporaneamente: thunderbird per le e-mail firefox per navigare x2go per accedere al VPS serviio per creare il server dlna jdownloader e qbittorrent per scaricare voi cosa ne pensate? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ForestJym Inviato 27 Gennaio 2016 Condividi Inviato 27 Gennaio 2016 Be in effetti, attenzione, stai passando da 8gb di RAM a 4gb di RAM... la CPU è quasi equivalente, forse peggio, nel senso che l'AMD lavora a frequenze più alte ed è un 4core, mentre l'intel è un Dual e lavora a frequenze + basse. Stessa quantità di Cache. non so, secondo me rischi di andare leggermente in peggio... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TuonoPayne Inviato 27 Gennaio 2016 Autore Condividi Inviato 27 Gennaio 2016 no in caso prenderei 2 banchi di ram da 4gb quindi la ram sarebbe la stessa. il mio dubbio riguarda il processore, non vorrei che il dual core intel non riuscisse a stare dietro al quad dell' amd. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ForestJym Inviato 27 Gennaio 2016 Condividi Inviato 27 Gennaio 2016 Per fare quello che già fai, non c'è problema. Riproduzione video, web browsing ecc ecc... Il dubbio mi sorge quando parli di multitasking. Bisogna capire di che tipo di tasks stai parlando. Una cosa è avere aperti in contemporanea Un film in 4K, Photoshop, JDownloader, Windows Media Player, Utorrent, Cartelle di rete aperte, e zip in compressione decompressione. Una cosa è avere aperti un film e Utorrent. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TuonoPayne Inviato 27 Gennaio 2016 Autore Condividi Inviato 27 Gennaio 2016 guarda praticamente avre queste app aperte costantemente (thunderbird-firefox-jdownloader-x2go-serviio-film massimo 1080p) attualmete con tutte queste cose aperte il mio attuale pc utilizza queste percentuale di processore Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
miservonosoloicfw Inviato 27 Gennaio 2016 Condividi Inviato 27 Gennaio 2016 guarda praticamente avre queste app aperte costantemente (thunderbird-firefox-jdownloader-x2go-serviio-film massimo 1080p) attualmete con tutte queste cose aperte il mio attuale pc utilizza queste percentuale di processore Sei borderline, però in ambito multimediale gli intel di solito se la cavano. Mi preoccupa il fatto che dimezzi il numero di core e quell'i3 non brilla per potenza di calcolo... Fermo restando che 8 gb di ram sono obbligatori, rischi di arrivare proprio al pelo... Jdownloader è un mattone già di suo, un server dlna sempre attivo e firefox mangiano ram.... Il film a 1080p stressa notevolmente un normale dual core. Secondo me vai a perderci in prestazioni.... Magari con un ssd riesci a bilanciare le operazioni di I/O e migliori la reattività. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TuonoPayne Inviato 27 Gennaio 2016 Autore Condividi Inviato 27 Gennaio 2016 stavo pensando la stessa cosa, a questo punto sono piu propenso a tenere il mio pc e aggiungere un ssd per renderlo più veloce. esiste un qualcosa per collegare almeno 2 hdd sata da 3.5" esternamente al pc? non voglio prendere 2 box per hdd Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ForestJym Inviato 29 Gennaio 2016 Condividi Inviato 29 Gennaio 2016 se non vuoi prendere 2 box, dovrai prendere 2 adattatori (connettori sAta/IDE -> USB) ma rallenteresti notevolmente durante il trasferimento file fra PC <-> HDD. Comunque sì. con un SSD hai un aumento prestazionale incisivo, lo si nota a prima vista. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TuonoPayne Inviato 29 Gennaio 2016 Autore Condividi Inviato 29 Gennaio 2016 guarda ho risolto comprando un'adattatore per slot da 5.5 a 3.5 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ForestJym Inviato 29 Gennaio 2016 Condividi Inviato 29 Gennaio 2016 5.5? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
TuonoPayne Inviato 29 Gennaio 2016 Autore Condividi Inviato 29 Gennaio 2016 scusa 5.25" questo per intenderci http://www.amazon.it/gp/product/B00P8YZUZ8/?tag=modding2020-21 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora