HackLeon

essendo del 2004 direi 32...

giusto per farti intendere, a parità di prezzi avresti: Processore: iMac: Core 2 Duo 3.06 GHz PC: INTEL Core i7 950 3.06Ghz RAM: iMac: 4Gb DDR3 1066 MHz PC: 6Gb DDR3 1600 MHz TRIPLE CHANNEL Scheda Video: iMac: NVIDIA GeForce GT 130 - 512 MB PC: NVIDIA GTX480 - 1536MB DDR5 non dico altro... gli aggiornamenti principali sono quelli dei service pack (1 ogni anno o più)... il resto dipende tutto dalle caratteristiche dell'hardware. se hai un PC poco potente è normale che se apri troppe cartelle ti rallenti tutto.

Non sono d'accordo: i mac vanno veramente bene e danno pochissimi problemi, senza contare che il sistema operativo è scritto esattamente per quel hardware e lo stesso vale per i driver. Il prezzo è alto perché quello che compri è stabile e dura parecchi anni (dove "parecchi anni" è da intendersi come "> 4 anni"). il computer che uso ora ha 6 anni e non mi ha mai dato problemi -.- i problemi che si riscontrano in windows ci sono perché è usato da tutti, anche da chi non sa usarli, e quindi si finisce per dire che questi computer danno solo problemi, mentre in realtà non è assolutamente vero. i mac invece sono utilizzati solo da un certo tipo di persone, che, mediamente, "se ne intendono" di più. certamente un ragazzino che prende un computer per giocare sceglie un comune pc, non un mac. un manager invece è più propenso a scegliere un mac. mediamente, secondo te, chi saprà usare meglio il computer? ovviamente il manager... oltretutto vari test (principalmente hacking contest) hanno dimotrato che fra i 3 sistemi operativi più usati (windows, mac, linux) il più facile da penetrare è nettamente il mac, che è ancora pieno di bug. windows, da questo punto di vista, è più maturo (soprattutto a causa degli attacchi di tutti questi anni). mac ha molti meno utenti di windows, ma ultimamente si sta diffondendo sempre di più. finora non c'era alcun interesse da parte dei cracker nel diffondere virus sui mac, ma con la loro diffusione le cose stanno cambiando, e infatti stanno già comparendo i primi virus...

a squall piacciono i treni.

per me serve una sezione...

rivelazione di squall nella discussione "rapporto con le ragazze": chiara metafora sessuale XD

ti informo che quel forum è chiuso non ci sono più utenti... suppongo che bus voglia recuperare il dominio e il database...

i monocore consumano molto meno dei multicore... inoltre gli i7 abbassano i consumi quando non sono utilizzati, quindi se ad esempio lo lasci per 10 ore acceso a scaricare consumerà molto meno di qualsiasi altro multicore... la potenza la tirano fuori quando sono utilizzati bene, quindi ad esempio mentre giochi entreranno in turbo mode e sfrutteranno meglio i 4 core. comunque scegli te, ma sappi che gli i7 dureranno di più. si, nel 2011 usciranno processori con architettura sandy bridge e processo produttivo a 32 nm, allungando notevolmente la vita del processore. si dice che alcuni modelli raggiungerebbero i 4 GHz e avrebbero 8 core, ma mi sa di fantascenza (a meno che non costino 2000€ l'uno...)

http://it.wikipedia.org/wiki/Chipset

MS: Malware Studio http://img841.imageshack.us/img841/5910/immaginets.png PS: italiano, questo sconosciuto...

http://img208.imageshack.us/img208/8594/immagineyp.png

aggiungi che snuntipook è l'unico newser che non sa l'italiano

POWA! XD

premetto che non me ne frega niente, però se volete domattina minaccio bet a scuola...

comunque io l'ho vista in parecchi negozi in italia, non è così sconosciuta...

bet, ci si va insieme? dici che la prof di inglese si inc**za se si salta la scuola la mattina? XD (basta che non viene anche ribox XD)

modifiche per PSP aggiornate per ora non ce ne sono, e se continuano a trovare questi exploit e non un kernel exploit non ci saranno mai. la modifica per PS3 c'è già (se è lecito chiamarla modifica...) e te la puoi fare in casa tranquillamente (ci sono guide sul forum). i CF attuali per PSP supportano i giochi che richiedono gli ultimi firmware. il CF per 6.20 non esiste, quindi non vedo come tu possa metterlo nella PSP... finché non trovano un kernel exploit non si può fare.

per un CFW serve NECESSARIAMENTE un exploit user mode E un exploit kernel mode. questo perché senza un kernel exploit non si può bypassare il controllo della firma dei programmi eseguiti... il chickhen sfrutta un exploit kernel mode fatto partire tramite un exploit user mode... o hanno un kernel exploit o non ci fanno niente con questo (apparte, al limite, avviare una sorta di HBL...)

3) la traduzione del nome non è corretta... 4) certo, del secondo nome prendiamo solo l'iniziale... si chiama George WALKER Bush... 4) veramente erano 59... (e si schiantò sul pentagono). 1) veramente erano 265 (11 in più di quelli che hai detto XD) e la somma fa quindi 13... 4) 912, non 911... wow... veramente inquietante... peccato solo che quel versetto reciti tutt'altro... oddio!!! veramente inquietante!!! aspetta, ma... il volo era il N334AA, non Q33 NY... conclusioni: su miliardi di dati hanno preso solo una piccola parte di essi, e alcuni li hanno anche aggiustati per far tornare i conti...

L'italiano non è un optional, e nemmeno la punteggiatura xD non penso stavo discutendo dell italiano -.- 1) se vuoi essere capito e se vuoi che gli altri non ti ignorino parla l'italiano correttamente, o almeno non utilizzare abbreviazioni. 2) stando al tuo nick dovresti avere 18 anni... non credi che sia giunta l'ora di imparare a parlare correttamente? comunque si, è sicuramente un corto circuito. in genere la porta USB non si brucia per questo, comunque cerca di non lasciare cavetti collegati per un capo alla porta USB e scollegati per l'altro capo. tieni presente che sono lostesso alimentati...

No, la differenza è minima in vantaggio per X6. Inoltre ti conviene eccome dato che punti su AM3 che è longeva e quindi se in futuro vorrai prendere le architetture bulldozer o bobcat basta che aggiorni il bios della mobo e non devi ricomprare nulla oltre alla cpu. come prestazioni non c'è una grande differenza, ma 6 core consumano di più e durano anche meno. gli i7 sono fatti per durare a lungo e offrire prestazioni adeguate a quello che devi fare (consumano pochissimo quando vengono sottoutilizzati e vanno in turbo mode quando sono messi sotto sforzo). per me sarebbe meglio prendere un i7, ma comunque devi scegliere te. è un'ottima scelta anche l'AMD...

magari anziché prendere un hard disk prendine 2 (uno per i vari sistemi operativi e uno per i programmi e i lavori che dovrai fare) non avrai problemi sia a usare i programmi richiesti sia a giocare agli ultimi giochi usciti.

magari il problema è proprio che non ricarica... prova se puoi. prova a pulire bene anche il cellulare, per esempio dove inserisci il carica batterie.