Squall1992 Inviato 4 Aprile 2010 Condividi Inviato 4 Aprile 2010 Una notizia difficile da essere accettata ma è così...Quando comprate una ps3 non siete solo voi a rimetterci (tanti) bei soldini...ma anche la stessa mamma sony!! Già , la sony per ogni ps3 venduta perde ben 18 dollari, sembra già molto ma addirittura nei primi tempi la sony perdeva ben 37 dollari a console...quando arriverà a un plus? Speriamo (o forse no?) per "lei" abbastanza presto... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
HackLeon Inviato 4 Aprile 2010 Condividi Inviato 4 Aprile 2010 ascolta, un lettore blu-ray da solo costa 300€... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
GameHacker Inviato 5 Aprile 2010 Condividi Inviato 5 Aprile 2010 è ovvio gia 1 lettore blu-ray costa su 100 E,figurati cn un hard-disk da 120Gb(o 250Gb) e cn bluetooth ,supporto internet e bluray e skeda video e grafica all'ultima generazione cn un sistema molto efficente cm qll della SONY PS3.... nn c avevo mai pensato,ma ora sto capendo anke io ke c perde mmmh :3 MA CM PUò ESSERE?se davvero c perde,xkè cerca d inventare il 3d x la ps3..... mmmh Forse lo realizzerà cn i soldini ricevuti dal comprare i TELECOMANDI PS MOVE (con l'aggiunta della telecamera PS3),e se qualke cliente nn la vorrà la prenderà lostesso xkè penserà (grz anke al 3d)ke la sony è la migliore e ke la VUOLE > 8| ASSURDO,oRA CAPISCO LE INTENZIONI DELLA SONY,ECCO XKè HA TOLTO LA RETROCOMPATIBILITA',NN PER PROBLEMI DI EMULAZIONE,CM HANNO SEMPRE DTT,MA....PER NN PERDERE SOLDI ANKE SUI GIOKI PS2 8| LA SONY C STA PRENDENDO IN GIRO E C VUOLE SVUOTARE I PORTAFOGLI!!! O.o :3 SECONDO VOI ,NN è COSì? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
HackLeon Inviato 5 Aprile 2010 Condividi Inviato 5 Aprile 2010 guarda che la sony ha tolto la retrocompatibilità per far calare di parecchio il prezzo, dal momento che serviva una lente in più per leggere i giochi PS2. infatti la ps3 da 60 GB aveva la retrocompatibilità e costava 600€, mentre quelle dopo che non cel'avevano costavano 400€... fai te... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Squall1992 Inviato 6 Aprile 2010 Autore Condividi Inviato 6 Aprile 2010 Il problema delle perdite secondo me dipende dalla quantità di console vendute...infatti loro guadagnano solo su grandi quantità ....e che la ps3 non è la console più venduta si sa...Infatti col calo di prezzi, e la slim, le vendite sono aumentate e il deficit è diminuito da 37$ a 18$ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Vlad98 Inviato 6 Aprile 2010 Condividi Inviato 6 Aprile 2010 guarda che la sony ha tolto la retrocompatibilità per far calare di parecchio il prezzo' date=' dal momento che serviva una lente in più per leggere i giochi PS2. infatti la ps3 da 60 GB aveva la retrocompatibilità e costava 600€, mentre quelle dopo che non cel'avevano costavano 400€... fai te...[/quote'] l'hanno tolta ance per far si che la gente per avviare i giochi della ps2 doveva comprarsi la ps2... o mi sto sbagliando Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
HackLeon Inviato 6 Aprile 2010 Condividi Inviato 6 Aprile 2010 guarda che la sony ha tolto la retrocompatibilità per far calare di parecchio il prezzo' date=' dal momento che serviva una lente in più per leggere i giochi PS2. infatti la ps3 da 60 GB aveva la retrocompatibilità e costava 600€, mentre quelle dopo che non cel'avevano costavano 400€... fai te...[/quote'] l'hanno tolta ance per far si che la gente per avviare i giochi della ps2 doveva comprarsi la ps2... o mi sto sbagliando puoddarsi, ma comunque comprare una ps3 40/80 gb e una ps2 è più conveniente che comprare una ps3 da 60 gb... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
compa96 Inviato 6 Aprile 2010 Condividi Inviato 6 Aprile 2010 guarda che la sony ha tolto la retrocompatibilità per far calare di parecchio il prezzo' date=' dal momento che serviva una lente in più per leggere i giochi PS2. infatti la ps3 da 60 GB aveva la retrocompatibilità e costava 600€, mentre quelle dopo che non cel'avevano costavano 400€... fai te...[/quote'] l'hanno tolta ance per far si che la gente per avviare i giochi della ps2 doveva comprarsi la ps2... o mi sto sbagliando puoddarsi, ma comunque comprare una ps3 40/80 gb e una ps2 è più conveniente che comprare una ps3 da 60 gb... aspè aspè ma non può essere che la sony abbia bloccato l'emulatore di proposito, in fondo la lente già c'è non basterebbe solo un aggiornamento firmware? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Vlad98 Inviato 6 Aprile 2010 Condividi Inviato 6 Aprile 2010 puo anche essere Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
markolino983 Inviato 6 Aprile 2010 Condividi Inviato 6 Aprile 2010 si, secondo me le hanno bloccato a livello firmware . Quando la ps2 farà la fine della psx, vedrete che rilasceranno un nuovo fw e ci sarà la retrocompatibilità Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
compa96 Inviato 7 Aprile 2010 Condividi Inviato 7 Aprile 2010 si' date=' secondo me le hanno bloccato a livello firmware . Quando la ps2 farà la fine della psx, vedrete che rilasceranno un nuovo fw e ci sarà la retrocompatibilità [/quote'] sony ha programmato tutto appena non vende più ps2 fa l'aggiornamento cosi' la gente continua a comprargli i giochi xD IMO Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora