Salve, ho acquistato un ssd corsair force 60gb sata 3, premetto che ho un pc vecchiotto (mobo asus p4s800d, cpu 3 ghz, 2gb ram).

Ho provato a fare un test per comparare le due periferiche di archiviazione che ho installato nel pc:

1) ssd citato sopra

2) segate (sata300) 500GB

 

Vi posto im risultati qui sotto, se potete riuscite a darmi qualche informazione?

Ci sono miglioramenti? è tutto nella norma (il ssd dovrebbe essere molto più veloce!)?perchè i dati inerenti al "seq" sono più alti nel hdd?

Infine secondo voi ho un sata1 o un sata2 analizzando questi dati?

 

SEGATE:

 

SSD:

Secondo me dovresti avere un sata 1 poi la velocità del tuo ssd e troppo bassa io ho uno identico al tuo ma è molto più veloce!!Mi sa che il tuo PC e un po vecchiotto!!

Si si so che èm vecchiotto, però volevo vedere se avevo miglioramenti con un ssd!

Ho notato un rallentamento mostuoso nel caricare le pagine internet (dopo inserimento del ssd ho reinstallato win7 e tutto da capo) secondo te è l'ssd o qualcosa che non va da altre parti?

È. Ssd il sistema non riesce. A gestirlo e fa di peggio ti consiglio di mettete il vecchio

Ok grazie! tornerò al vecchio hdd!

prego se hai bisogno sono sempre qui

P.S il mio SSD funziona bene perche alle spalle c'è:scheda madre Asus Rampage Formula IV,CPU intel i7,Ram corsair 1600 mhz 12 gb e scheda video gtx 560 Nvidea

Bè ci credo che funziona bene

Io l'ho preso per vedere se avevo qualche miglioramento in velocità, ma lo scopo è per averne uno anche per il futuro, infatti sto stilando una lista per farmi il pc nuovo