-
Numero contenuti
4375 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
36
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Gallery
Download
Blogs
Articles
Tutti i contenuti di ForestJym
-
Si, come sostenevo, più scrivi più sembra essere proprio l'HDD il problema.
-
ottimo, la soluzione della ventola è frequente, se la pasta non fa il miracolo un motivo ci sarà no? bisogna sempre tenerla a mente. Bravo :ok:
-
Pagando i servizi appositi, si, puoi vedere tutto lo streaming che vuoi.
-
si blocca sull'installazione? beh io considererei anche l'HDD a questo punto e parzialmente la memoria Ram. hai un altro HDD a casa?
-
Nel caso non volessi perderlo, installa HDD Regenerator e fagli fare una riparazione. sarebbe un peccato se fosse ancora recuperabile.
-
Non cambia molto, il brand è solo quel che differenzia un logo da un altro o il design esterno l'una dall'altra, perchè la GPU all'interno è Nvidia o AMD. quindi non sentirti in dubbio sulla scelta io le ho provate tutte quante. Cmq si, come ha detto bartlet la migliore in rapporto qualità prezzo fra quelle che hai elencato è la GTX 970. La R9 sarebbe, in termini blandi, leggermente più veloce ma ne penalizza i cosnumi elevatissimi che incidono a fine anno sulle bollette...Poi stiamo paragonado Gpu di vecchia contro nuova generazione la GTX 970 monta le GPU Maxwell, ci metterei la firma, quindi assolutamente suggerisco anche io la GTX 970 abilita i super multisampling e goditi i giochi più moderni a dettagli elevatissimi ed effetti realistici asd.
-
Indifferentemente dal boot dell'OS, quello da USB o da DVD "devono" partire. a meno che non siano danneggiati pure loro. allora devi cambiare immagini di windows, o dvd. - sei sicuro di aver impostato bene l'Avvio da USB? - non hai il DVD che forse è meglio? una volta avviato lo strumento di manutenzione devi aprire il prompt dei comandi, se il "ripristino all'avvio" non funziona apri direttamente il prompt dei comandi che risparmi tempo e digita: bootrec /FixMbr e premi INVIO, poi digiti: bootrec /FixBoot e premi INVIO, per sfizio io fare anche un recheck delle partizioni digita quindi bootsect /nt60 SYS e premi invio. poi chiudi il promt dei comandi dalla X rossa solita in alto a sinistra e vai su Spegni computer. riavvialo senza disco o senza USB e dovrebbe andare.
-
Benvenuto in Moddingstudio!
-
Grazie a te di far parte di questo magnifico forum, benvenuto.
-
Benvenuto in moddingstudio!
-
NO. dunque, il connettore HDMI dei Laptop è esclusivamente un Output. non puoi portare un vide in ingresso se non tramite un usb grubber. parliamo di un dispositivo con ingresso video (vga_rgb_hdmi) ed uscita USB. la usb collegandola al tuo laptop porterà il segnale video. ovviamente per vederlo dovrai installare il software di tale grubber, incluso nella confezione. ecco un esempio: - Adatto alle wii di prima generazione con i connettori RGB > QUI - Adatto alle wii-u con uscirte HDMI > QUI Serve un pc molto prestante per ottenere buoni risultati, e possibilmente una connessione USB 3.0.
-
a questo non io non saprei risponderti, potresti aprire un Thread apposta in sezione.
-
Hai mai provato a ricaricare le originali?
-
[Mac vs Pc] Mac Pro massima configurazione, le prestazioni valgono il prezzo?
ForestJym ha risposto a ForestJym nella discussione Grafica a 360°
mmm....non saprei...se ti sembra idoneo (è che il MacPro è un prodotto del fine 2013 inizio 2014, è passato tanto tempo forse aveva senso se lo avessimo fatto allora? non saprei) -
Può dipendere . Se il livello di inchiostro è al massimo e l'adesivo di sicurezza è rimosso dalle piazzole, direi che sembra l'unica spiegazione.
-
Questa sera ho avuto 10 minuti liberi grazie al mio torcicollo, e tramite Fraps ho voluto fare un pò di screenshots, giusto per rendere ulteriormente noto che non serve una TITAN Z per far correre questo gioco al massimo dei dettagli con fluidità gradevole: ma basta il requisito preposto, studiato, testato e confermato da Capcom. bugs o non bugs. Premetto che, come già detto nei messaggi passati, sto giocando su un 60" definizione fullHD 1920x1080. Il dettaglio grafico del gioco ovviamente è al più alto impostabile quindi 1080p, SMAA T2X, VSync ecc ecc....trovate il resto qui: Gli in-game frames, considerando il pixel rate elevato necessario per rendere i dettagli in 1080p, butta fuori più di quanto avevo confermato settimana scorsa. avevo detto da un minimo di 31 a un massimo di 44, be con Fraps attivo non ho visto un frame al di sotto dei 40 e ho toccato i 60 in diverse situazioni tranquille. non ne vado fiero ma è un buon risultato. Se la MIA GTX ha dato questo riultato lo può fare decisamente anche una 780, una 680, immagina una Titan che ha il doppio dei taxel rate... ma per ovvio, non lo può fare una 720m che è 6 volte sotto requisito. Quindi, che l'ottimizzazione fatta sui 30fps abbia problemi, non posso appoggiarla posso ri-confermare che il gioco va stupendamente sull'hardware da loro consigliato su un loro sviluppo. e non serve dire che se vuoi azzardare con qualcosa di inferiore sei libero di farlo ma a modo e con cognizione, sapendo quello che hai in mano e quello che fai. Ricordiamoci che il nostro occhio è sensibile solo a una transizione di frames inferiore ai 30. al di sopra dei 30 per noi è acqua, quasi non ce ne accorgiamo. quindi se la tua scheda butta 30 frames costanti su un gioco come Deadrising3, stai giocando bene. Poi, che la tua scheda stia lavorando al massimo o al minimo per dare quei frames, questo dipende dalle sue performance oltre che al modo in cui è stato sviluppato il gioco. Che giochi a 35 o a 150 fps....il nostro occhio non percepisce la differenza. Percepisce invece la differenza di velocità degli hz di una Tv questo si, ma è tutt'altra cosa ed è un discorso diverso dall'attuale asd. PS.: appena ho finito mi son ricordato che in background i processi attivi erano: Teamviewer - utorrent (in download su disco D:) - jdownloader (in download su C:) - Nvidia Experience - Fraps - Chrome con + schede aperte - Daemon Tool - diverse cartelle di esplora risorse. Gioco liscio e perfetto,...mmmh
-
[Mac vs Pc] Mac Pro massima configurazione, le prestazioni valgono il prezzo?
ForestJym ha risposto a ForestJym nella discussione Grafica a 360°
asd... -
No no, come già detto franciccio è ok. io considero che tu stia già parlando di una copia originale, se così non fosse bisognerebbe troncare il thread, ok? PS.: Leggi il regolamento nel caso ti sia sfuggito qualcosa riguardo "materiale scaricato protetto da copyright" ecc...Moddingstudio è contrario (quindi non ne parliamo) :ok:
-
[Mac vs Pc] Mac Pro massima configurazione, le prestazioni valgono il prezzo?
ForestJym ha risposto a ForestJym nella discussione Grafica a 360°
vero? E considera che non ho scelto il top del top . Se avessi messo una coppia di Titan Z, addio MacPro. Solo che in quel caso ci saremmo avvicinati agli 8.000€ e anche l'alimentatore di conseguenza doveva diventare un buon 1500w sempre da 100 ampere...quindi la spesa sarebbe salita leggermente ancora un pò. -
Ah, No tranquillo, anche la Pro e la Home. In ufficio avrò scaricato 15 volte le language pack dall'update e usiamo le versioni professional.
-
[Mac vs Pc] Mac Pro massima configurazione, le prestazioni valgono il prezzo?
ForestJym ha pubblicato una discussione in Grafica a 360°
Il Mostro di Apple contro tutti. All'uscita del Nuovissimo Mac Pro "la macchina della creatività" la prima cosa che ho fatto dopo averlo spogliato con gli occhi sbava è stata andare a vedere il prezzo asd. Dopo aver visto il prezzo 3.053€ ho pensato: /:| mm ok, questo deve essere il modello base base base ma proprio base base non può costare così poco :? (ho pensato "poco" perchè a quel prezzo prendi un MacBook!! voglio dire). Facciamo una prova d'acquisto e vediamo quanto può costare il modello ESTREMO, il più full optional di tutti con l'hardware più prestante e costoso...8|...9.153€ senza Schermo, senza tastiera, senza mouse, senza cavi ecc....di conseguenza ho dovuto fare un teardown e capire cosa caspita ci avevano messo dentro perchè le loro specifiche nel momento dell'acquisto sono più basilari dell'aria!!!! Cito il mio parer personale, non solo come Grafico, ma anche come consulente informatico: è stupendo, non c'è che dire, la forma a boiler, le dimensioni ridottissime e l'ingegneria innovativa per far stare tutto l'hardware in un case così piccolo. certo i costi di manutenzione si potranno evitare difficilmente un domani, e la possibilità di personalizzazione è pari a 2 su 10. Come potete vedere dall'immagine l'unica cosa personalizzabile pare esser la memoria ram e l'SSD. Nonostante mi piaccia davvero tanto, non so quanto sarei disposto a spendere 9000 euro per fare Graphic design e Video editing...così è iniziata la caccia all'hardware per assemblare un prototipo in grado di pareggiare il Mac pro. Potrà mai un pc in terra pareggiare le prestazioni del MacPro versione Estrema??? Ovviamente penso a qualcosa di ultra custom...mmmh: Iniziamo vedendo l'hardware della configurazione di fascia altissima del Mac Pro: CPU: Intel Xeon E5 2697 v2 con 12 core da 3.5Ghz e 30Mb di cache GPU: Doppia AMD Firepro D700 con un totale di 12gb di memoria dedicata RAM: 64 Giga in DDR3 da 1866 Mhz SSD: 1 terabyte di solid state drive by samsung MDB: scheda madre designata da Apple PSU: 950watt Altro: scheda wifi, bluetooth integrata Ovviamente tutto ottimizzato e stra customizzato per l'OS Macintosh. Posso digerirlo? mmmh io no asd...magari tu sì :ok:. Ecco perchè ho voluto provare ad assemblare un prototipo di ugual o maggiori prestazioni. non avevo dubbi sul fatto che avrei speso ALMENO la metà. Quindi partiamo con la mia ricerca: CPU: uno Xeon è ideale per fare grafica complessa, e grossi processi di calcolo come la renderizzazione video e statica. cerchiamo uno Xeon! ho trovato il 2670 v3 con la stessa quantita di cache dedicata, maggiori prestazioni >5% e costo inferiore. fatta. GPU: non voglio creare una macchina da guerra, mi basta pareggiare o superare appena le prestazioni del MacPro, senza orientarmi sulle Nvidia Quadro che costano una disgrazia e sono pareggiate dalle GTX grazie all'aiuto dei cuda core. ecco perchè non ho scelto una Quadro, ma tanto meno una coppia di TITAN Z, oppure una coppia di GTX 980 appena uscite. nel mondo del rendering mi hanno lasciato a bocca aperta le bellissime GTX 780 Ti versione overclocked prodotte da EVGA, GAINWARD, ecc...quindi 2 belle Nvidia GTX 780 ti OC. RAM: caspita, 64gb di Ram dove diamine le trovo? grazie Corsair, rapporto qualità prezzo ottimo. Volendo sfruttare la tecnologia del Processore ho scelto 4 banchi DDR4 da 16Gb ognuno da 2133Mhz. SSD: Ho confrontato diverse case come SanDisk, Kingstone, Corsair...ma sapevo di puntare a Samsung come ha fatto Apple. perchè? non perchè fa gli SSD migliori al mondo, no, ma perchè fa un ottimo compromesso fra Prestazioni e durata. la qualità è davvero fra le migliori. quindi Samsung 840 EVO da 1000 mb. Modulo air: ho preso lo stesso usato dal MacPro, un Broadcom bcm4360 che integra Bluetooth, wifi ecc... MDB: Scheda madre, Asus, Biostar, Intel, MSI....ho scelto un AsRock X99 con soket 2011. PSU: per alimentare questo mostro, considerando che solo le 2 schede video mi richiedono circa 370watt ognuna e un massimo di 84 ampere complessivo ho preso un Corsair axi da 1200 watt. Bene, e ora paragoniamo le 2 macchine: Woh...tutto sommato direi niente male, comprendetemi quando dico che, abbiamo perso 100 volte control il design di Apple, ma in quanto a prestazioni, mmmh niente male: Guadagnamo un 5% in più sulla Cpu, un 45% sulle schede video, un 10% sulle RAM ma siamo privi di ingressi thunderbolt....pazienza voglio dire asd. chissenefrega no? Come viene fatta questa statistica? Nel sito du flurryball vengono fatti benchmark di render a bassissimo livello con i software Maya, 3D studio e C4D. Rendiamoci conto che attualmente la migliore GPU in risultati di rendering è (a mio stupore) la Nvidia GTX Titan 6gb, addirittura al di sopra della Nvidia Quadro k6000!! vi rendete conto?? A parte questo è Strano che di AMD nemmeno l'ombra asd...ma va be dettagli andando un pò più sotto nella classifica si trova anche qualche firepro asd. Software: Flurryball 4.8: Rendering con raytracing complessi. Risultati: Tempi di render di una doppia configurazione D700 12gb (MacPro top config): Rasterizzazione: 10.69s Ray tracing: xxx Ray tracing max: xxx Tempi di render di una doppia configurazione GTX 780 Ti OC 6gb (mio Prototipo): Rasterizzazione: 5.91s Ray tracing: 15.78s Ray tracing max: 116.56s Evviva, abbiamo ottenuto una macchina davvero prestante! la cosa che può stupire è che lavora esattamente il 50% più velocemente di un MacPro massima configurazione e al costo dell'esatto 50% in meno . Macpro massima configurazione: 9.153€ Drafter prototipo: 4.450€ A voi i commenti. -
Puoi farlo, immaginando che l'immagine di lingua SOLA inglese sia legittima . una volta installato il sistema operativo, basta che vai in Pannello di controllo/Lingua/Aggiungi una linga e comincerai a scaricare il pacchetto interessato, al temine si installerà automaticamente. e sempre da quel pannello di controllo la imposti come lingua predefinita. Comunque se non sai trafficare, avvii il windows update e lui ti trova tutte le lingue mancanti interessate, puoi scegliere anche da li quale scaricare ed installare e quale no. hai questi modi. scegli il più idoneo per te.
-
:ok: tienici aggiornati sulla situazione.
-
è una Buona idea. potresti valutare anche di dedicargli maggior memoria virtuale per farlo lavorare con meno e ripetute transizioni di processi, la tua CPU non è male, e supporta fino a 8gb di memoria DDR2. sarebbe un gran bel regalo se hai intenzione di mantenere questo Laptop ancora a lungo.
-
Che temperature hai ora? dopo la sostituzione della pasta funziona tutto a dovere?