BeTmAsTeR

Non ho criticato il tono o la modalità dei messaggi, bensì ho criticato il contenuto degli stessi.

Sono solo venuto per portare un po di informazione Mi è perfettamente chiaro quello che hai scritto, semplicemente ho voluto puntualizzare che backup =/= ridondanza visto che dopo 4 pagine a parlare di backup te ne sei venuto fuori consigliando un Raid con NAS Synology. Qui non c'è da essere tendenziosi, ho semplicemente riportato i fatti, basta una ricerca su Google, in cosa sarebbero inesatti ? Perché ? Lo pensi te o è un fatto che è stato effettivamente provato con degli studi ? C'è qualche statistica in giro ? Sono pronto a ricredermi su questa parte. Anche qui non ho portato nessuna argomentazione, ho solo scritto i fatti: alcune versioni di questo cryptolocker sono buggate, quindi si può ricavare la chiave senza pagare ... punto e basta, è letteralmente matematica. Se poi il nostro @pigliese è stato sfortunato, mi dispiace per lui, io di certo non ho dato false speranze: Sono l'unico che dopo 5 pagine ha portato qualche informazione utile all'OP, quello che ha discusso tutto il tempo per far valere la propria opinione per forza sei te. ps: Ho trovato un nuovo decrypter Tesladecrypt scritto da Cisco

Questa discussione è degna di bambini dell'asilo, avete parlato per 5 pagine di fuffa solo per far credere agli altri di avere ragione e di essere più bravi, senza il minimo interesse nel risolvere il problema di @pigliese, facendo inoltre un enorme disinformazione anche su altri temi ( @miservonosoloicfw mi riferisco a te). Iniziamo dal principio: .micro è l'estensione usata da alcune versione di un cryptolocker Teslacrypt/CryptoWall diventato famoso non solo per la velocità di infezione ma anche per i grossi problemi nell'implementazione degli algoritmi crittografici che sfrutta per criptare i file, questi problemi permettono all'utente di ricavarsi da solo la chiave di decriptazione. Questo cosa significa ? Che esistono programmi totalmente gratuiti che permettono di recuperare i file criptati da alcune versioni di questo cryptolocker senza spendere un centesimo. Eccoli: TeslaDecoder e Teslacrack Un analisi di Kaspersky lab del cryptolocker in questione : https://securelist.com/blog/research/71371/teslacrypt-2-0-disguised-as-cryptowall/ Passiamo all'argomento backup: Anche qui ho letto un sacco di baggianate (per non dire di peggio)... Quando si trattano file importanti è essenziale effettuare un backup di quest'ultimi il più spesso possibile e in posti più sicuri possibile, questo è più facile a dirsi che a farsi, tutti hanno esigenze diverse (costi, tempo, capacità) e di conseguenza non esiste una soluzione unica. Tendenzialmente, per utenti "normali" (non parlo di enterprise ovviamente) la soluzione ottimale sarebbe questa Ridondanza + On-site backup + Off-site backup Ridondanza: Configurare un RAID ad-hoc per avere una doppia copia di ogni dato sul sistema (ridondanza NON è backup ! ne parlo meglio dopo) On-site backup: Backup dei dati su un dispositivo esterno che tieni al lavoro Off-site backup: Backup dei dati su un dispositivo esterno che tieni un una posizione geografica diversa (casa, cloud ecc...) E' possibile semplificare questa soluzione per renderla più facilmente attuabile anche da utenza meno "smanettona" eliminando il RAID, facendo on-site backup su un hdd esterno, ed utilizzando un servizio di cloud per l'off-site backup Comunque ogni caso è a sè, e va valutato singolarmente. Il fatto che il backup su dispositivi USB non è sicuro perché l'alimentazione non è stabile è una baggianata ENORME. Perché la ridondanza NON è backup ? Non ho più voglia di scrivere, qui c'è una spiegazione fatta bene: http://www.andreabeggi.net/2007/06/14/ridondanza-e-backup/

Benvenuto nel 2015, questo è un forum e ti trovi sull' internet ... non spaventarti veniamo in pace

Aspetta Skylake (secondo i rumor arriva ad Agosto), valuta i miglioramenti prestazionali e i prezzi quindi decidi cosa ti conviene comprare.

Stavo riguardando ora, e ho paura che quel corsair da 760W sia un po sottopotenziato. Attualmente secondo PCpartpicker questa build consuma dai 133W ai 518W, aggiungendo un altra 980Ti (altri 250W a carico massimo) arriveremmo ad un consumo 195W - 768W che ovviamente è ben sopra la capacità massima del PSU che abbiamo scelto. A questo punto modificherei sostituendo l' attuale Corsair 760W 80+ Platinum Certified Fully-Modular ATX Power Supply con un EVGA 850W 80+ Gold Certified Fully-Modular ATX Power Supply, un eccellente alimentatore di EVGA, certificazione Gold e completamente modulare, e con 850W di potenza che ci danno un po più di respiro un un ottica di upgrade futuri Questi problemi dei WD green sono cose del 2011, da quello che so sono riusciti a risolvere ripristinando la reputazione dei nuovi modelli, leggi qualche review recente e vedo cosa dicono. Per il blu-ray dipende da te, personalmente non metto un qualsiasi tipo di disco col mio pc da anni ormai. Per la pasta termica direi la Artic Silver 5, tra le migliori

Stavolta ho fatto una build seria, ho fatto alcuni considerazioni visto il messaggio che hai scritto Hard-core gaming -> Gaming a risoluzione maggiore di 1080p (1440 o 4k) Rendering pesante -> Rendering di video a risoluzione maggiore di 1080p e/o FPS>30 Con questi presupposti ti ho costruito questo: Ho basato la build sull' X99 di Intel, un chipset orientato più su questo tipo di build "enthusiast". X99 ha più linee PCI-Express e quindi permette maggiore espandibilità futura (un altra scheda video in SLI, un bel SSD pci-express o quello che ti pare). Come CPU ho scelto il 5930K, una bella bestiolina che riesce usare tutte e 40 le linee pci di X99, mi sembra il compromesso perfetto per prestazioni single core (ha una frequenza che va da 3.5 a 3.7GhZ in turbo-boost) e quelle multi core (6 core pronti ad essere spremuti al massimo) Come CPU cooler ho scelto l' H100i, non ci sono grosse differenze di temperature con un dissipatore nella stessa fascia di prezzo, e magari richiede anche un pochettino più di manutenzione ... ma avendo preso un case con la finestra in plexiglass l' ho preferito a livello di resa estetica Per la scheda madre ho scelta la Sabbertooth X99, è un ottima scheda madre con alcune caratteristiche della seria WS (workstation) che la rendono molto affidabile, anche nel tempo. Per le Ram ho scelto le Ripjaws G.Skill, ho scelto questo brand per semplice preferenza personale ... nelle build che ho fatto non hanno mai dato problemi, 32GB perché il rendering è un operazione che richiede molta ram, tutto qui. Lo storage è una cosa personale, modificatelo come vuoi, l' 850 pro della samsung da 256GB è un sdd tra i più affidabili e veloci, per lo storage generico ho scelto il solito WD green da 2TB La scheda video è la 980Ti Strix, la 980Ti è già un ottima scheda video, il dissipatore di Asus la migliora ancora, non c'è molto da dire. Ne ho scelta solo una perché credo sia più che sufficiente per far girare i giochi attuali anche a risoluzioni alte, al momento in cui vedrai che inizia a faticare potrai comprarne un altra ad un prezzo più basso e metterla in SLI (tanto le PCI libere le hai) Per il case ho scelto il Phantek Enthoo Luxe, phanteks è una certezza rispetto qualità costruttiva, questo case mi piace e l' illuminazione ai lati è molto bella. All' interno il case è bello spazioso e permette di construire il tuo PC senza problemi Alimentatore Corsair 760W certificazione Platinum completamente modulare. 760W ti bastano e avanzano e la completa modularità ti permetterà di fare una bella build pulita, poi si tratta di Corsair, una garanzia. Il caro vecchio Windows 8.1 con upgrade gratuito al 10

Si, stavo solo scherzando ;P Sono contento di averti fatto scoprire pcpartpicker, è uno strumento molto utile. Stasera se riesco ti faccio una build più equilibrata

Ecco il mio (dettagli sotto): Scheda madre Asus Workstation dual socket 2 CPU Intel Xeon 18 core con relativi dissipatori Noctua 128GB di ram DDR4 ECC 2 SSD Intel PCI Express 800GB da mettere in Raid0 per un totale di 1.6TB di spazio ultraveloce 2 HDD 6TB Western Digital Green per lo storage generico 2 Schede video Nvidia Titan Z in SLI Un bel case della phanteks Alimentatore corsair 1500i platinum, 1500watt di pura potenza Winzozz 8 tutto per la modica cifra di 18074,29$ = 16584,19€ Ancora sicuro di non volere mettere un tetto al budget ? asd Ho utilizzato negozi online Americani perché hanno più scelta, usando negozi italiani probabilmente il prezzo lieviterà ancora un pochettino ps: gli SSD pci-express che ho scelto non sono tra i più veloci, ma ci accontentiamo ... volendo puoi anche comprare un altra scheda video

L' applicazione della pasta termica con i guanti è il metodo peggiore mai stato concepito. La pasta non è distribuita equamente lasciando bolle d' aria, inoltre c'è il rischio che la pasta termica, elettricamente conduttiva a seconda del brand, fuoriesca una volta avvitato il dissipatore aumentando il rischio di corto circuiti Oltre a questo errore, nel video non fai capire bene il fatto che il processore vado installato nel socket con un orientamento ben preciso, allineando il triangolino dorato sul processore con quello sulla scheda madre

si ma non credo si noti la differenza, sicuramente il circuito di alimentazione più efficiente genera meno calore, ma il grosso lo fanno CPU, GPU e RAM

si, il b+ è un upgrade in tutto è per tutto, è perfettamente uguale al B solo che 1. Audio e video analogici sono integrati nello stesso jack 2. Qualità audio analogica migliorata 3. Migliore circuito di alimentazione e minor consumo 4. 2 USB in più 5. Più GPIO ( i pin ) 6. Utilizza MicroSD invece che SD come storage

il modello b+ ha anche l' uscita video solo che è integrata con il jack da 3.5mm da dove esce anche l' audio http://www.raspberrypi.org/product/model-b-plus/

Secondo me non state considerando una altro problema che la pubblicità porta, il tracciamento. Ormai le aziende che vendono pubblicità, Google compresa, sono in grado di tracciare ogni cosa che facciamo in rete: per quanto stiamo su un sito, dove clicchiamo, cosa ci interessa o più in generale che siti visitiamo ... personalmente mi da molto fastidio, e se aggiungiamo a questo le rivelazioni degli ultimi tempi riguardo NSA & co. potrete ben capire in che situazione stiamo, e del perché molte persone utilizzano gli ad-blocker non solo per i pop-up fastidiosi Dal punto di vista del webmaster la cosa migliore sarebbe scegliere accuratamente quali pubblicità inserire nel sito, non soltanto in base agli introiti che portano ma anche seguendo la propria etica riguardo questo argomento Infine se si vuole essere proprio trasparenti con i propri utenti, fare una bella pagina riassuntiva che elenca quali società forniscono pubblicità e che spiega come verranno trattati i dati dalle suddette aziende

Se vi interessa, hanno aperto una campagna indiegogo per aiutarlo economicamente https://www.indiegogo.com/projects/evleaks-fund