Vai al contenuto

iakmil

Utente
  • Iscritto

  • Ultima visita

  1. questa soluzione è veramente interessante, complimenti
  2. interessante.. appunto, leccezione che... conferma la regola asd
  3. infatti lapreoccupazione del topic è proprio quella che, come ho scritto nel mio post precedente, credo rappresenterà una tendenza che sarà adottata dai produttori di hard disk esterni nei mesi a venire (speriamo di no) scusami, non capisco quale possa essere il vantaggio di clonare un hard disk danneggiato se, come dici tu, il risultato di quella periferica produce dei dischi identici al 100% e quindi anche il clone (essendo partito dalla copia di un hard disk con bad sector) sarà uguale.... sono d'accordo.
  4. [uSER=225744]ulisse78[/uSER] domanda banale: come si fa ad utilizzare quella periferica se gli hard disk (quelli di riferimento di questo topic) non hanno un attacco standard? La clonazione degli hard disk non sempre è un'operazione così immediata da effettuare con "aggeggi" che non ti forniscono nemmeno i log delle operazioni svolte, forse come ha detto qualcun altro sarebbe meglio affidarsi ad appositi programmi @GiovanniZ : il tuo ragionamento non fa una piega ma allestire un nas partendo da un "vecchio" portatile solo se non si voglia imbattere in eventuali imprevisti quali: 1 - si deve già possedere il portatile in questione, altrimenti la spesa sarebbe superiore all'acquisto di un NAS 2 - la facilità di poter collocare fisicamente il NAS in posizioni più comode (dentro un mobiletto, etc.) rispetto a quanto si possa fare con un portatile (per quanto piccolo esso sia). Tornando intopic credo che oramai la tendenza, dei produttori di hard disk, sia quella di fregarsene delle necessità "accessorie" di chi compra un nuovo disco esterno, rilegandone la sua funzione semplicemente come periferica esterna: stop! 8|