Ansa89

Ciao.

Ciao.

Ciao.

Ciao.

Ciao.

In realtà l'unico passaggio a cui prestare attenzione è quando ti propone i vari tipi di partizionamento (ma di solito quello di default va bene). Per il resto basta cliccare "avanti" e riempire man mano i vari campi delle varie schermate.

Vedi qui: http://www.nonsologaming.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=13375

Se il tuo amico non deve far atterrare un razzo sulla luna, credo che vada tutto bene.

Era l'altra opzione che avevo detto io, ma non capisco perché non l'ha seguita.

Ho dato una letta veloce alle caratteristiche dell'architettura bulldozer e sembra niente male. Tuttavia bisogna aspettare i primi benchmark per vedere se davvero si potranno paragonare al i7-980-extreme.

Devi avviare ubuntu dal cd live e partizionare con gparted. L'altro modo è usare il programma di partizionamento integrato nell'installer di windows.

àˆ phpbb, di cui si trovano traduzioni per tutte le lingue. Cerca con google. Anche moddingstudio è basato phpbb.

Ci credo che "formatta" è sbiadito: è la partizione "/". Se vuoi formattare quella partizione lo devi fare a freddo con una live, oppure usare il partizionatore dell'installer di windows.

1) Non hai neanche detto su quale software si basa il forum, quindi non posso risponderti. 2) Anche se avessi detto il nome del software usato, dubito fortemente che ci possa essere un tasto magico tipo "translate all in italian". In altre parole: la traduzione la devi fare tu, nel senso che ti cerchi i file della lingua e li traduci a mano. Oppure (come già detto nel post prima) cerchi qualcuno che l'abbia già tradotto e speri che abbia reso pubblici i suoi cambiamenti.

Ciao.

Devi formattare il disco fisso con almeno una partizione ntfs. Tuttavia questo è strano: windows dovrebbe permetterti di formattare il disco durante l'installazione.

O cerchi una traduzione già fatta, oppure cerchi i file della linga da modificare a mano. Nella peggiore delle ipotesi la lingua è hardcoded e in questo caso ti tocca di controllare ogni singolo file.

Ciao.

Probabilmente ho spiegato male: non volevo dire che i processori amd non supportano compilazioni simultanee e calcoli distribuiti. Essendo processori, possono fare tutto quello che fa un intel o un arm, o un ppc, o un qualsiasi altro tipo di processore; la differenza è che gli intel sono più performanti quando vengono messi pesantemente sotto sforzo da operazioni come quelle descritte precedentemente, oltre al fatto che se si paragona gli atholn 2/phenom 2 con gli intel i5/i7 bisogna sempre tenere presente che le architetture di intel sono uscite parecchio tempo dopo quelle di amd.

Ciao.

In giro si trova scritto che i processori amd vadano bene per un carico di lavoro medio (tipico per l'utente medio); mentre gli intel vadano bene anche per carichi di lavoro pesanti (es: compilazione simultanea, calcolo distribuito, ecc). Dipende molto da quello che uno ci deve fare: probabilmente in questo forum potremmo tutti usare amd, mentre alla nasa imho hanno degli intel.

Ciao.

Ciao.